Il prossimo 15 Giugno (farà fede il timbro postale) scadrà il termine per presentare le adesioni alla Class Action che ADIANTUM intenterà al Ministero della Giustizia per la mancata vigilanza sull'applicazione della L. 54/2006. Ancora sessanta giorni, quindi, per scaricare i due allegati da spedire al Ministero (diffida individuale) e ad ADIANTUM (questionario e mandato a diffidare), dopo i quali verrà spedito l'atto di diffida collettivo e, entro i successivi novanta giorni, l'istanza presso il TAR competente. La quota di adesione individuale alla Class Action è stata fissata in 78,00 euro (settantottoeuro).

Ricordiamo, a tutti coloro che avevano inviato la loro pre-adesione on-line, che ciò non è sufficiente ai fini di una partecipazione formale, ma è necessario seguire le istruzioni, scaricare e inviare la documentazione richiesta.

Pertanto, ad oggi, soltanto chi ha già trasmesso la diffida individuale al ministero (allegato n. 1), e l'Allegato Unico presso la sede ADIANTUM di Roma, avrà diritto a partecipare, una volta versata la quota.

Quest'ultima sarà richiesta soltanto in prossimità della scadenza del 15 Giugno (non prima), e sarà annunciata da un avviso (via mail) con descrizione delle modalità di pagamento. Il mancato versamento del contributo individuale comporterà l'annullamento dell'adesione.

Come è nata questa iniziativa ? Facciamo un salto indietro di tre mesi, allorquando ci si è resi conto che la mancata vigilanza sulla puntuale e omogenea applicazione, nei tribunali, della L. 54/2006 (c.d. Affido Condiviso), il conseguente danno esistenziale causato a bambini e genitori, nonchè i negativi effetti patrimoniali, derivanti dalle lunghe e costose battaglie giudiziarie sostenute dai genitori al solo scopo di ottenere un diritto la cui applicazione è invece prevista per legge, andavano in qualche modo evidenziati e imputati allo Stato. Pertanto, alla luce di ciò, l'unica strada fino a quel momento inesplorata era proprio l'azione collettiva, che ADIANTUM ha deciso di intentare al Ministero della Giustizia.

Ma c´è di più. L´azione andava proposta anche in considerazione dei pessimi "standard qualitativi ed economici stabiliti dalle autorità preposte alla regolazione ed al controllo del settore, da cui deriva la lesione diretta, concreta e attuale dei predetti interessi" (norma di attuazione dell’articolo 4 della legge 4 marzo 2009 n. 15 in materia di efficienza delle pubbliche amministrazioni). Sotto accusa, pertanto, il difetto di vigilanza, l´eccessiva burocratizzazione che svilisce la norma, e le attese ingiustificabili che i minori coinvolti sono costretti a subire nell´ambito dei procedimenti giudiziari in materia di affidamento. La prima diffida partirà subito dopo la scadenza del 15 Giugno e, entro i 90 giorni successivi, anche in presenza di segnali positivi da parte del Ministero, scatterà il ricorso al TAR.

Centinaia i casi raccolti dall´Osservatorio Nazionale sul condiviso, ben distribuiti in tutto il territorio della Repubblica. A quasi quattro anni dall´entrata in vigore della L. 54, aggirarla sembra ormai diventata una prassi strutturale nei tribunali italiani, con grave nocumento per i minori che sono coinvolti in un sistema di affidamento ancora sostanzialmente mono-genitoriale.

E se le cose vanno male nei tribunali ordinari, dove qualche timido segnale positivo arriva da alcune sedi (Venezia, per esempio), la situazione è allarmante nei tribunali minorili, dove un rito che non prevede contraddittorio distrugge ogni anno centinaia di genitori incolpevoli e, sopratutto, i loro bambini, spesso allontanati immotivatamente dalla propria famiglia a seguito di accuse strumentali. Infatti, almeno l'80% (c'è chi parla del 95%) del totale delle false accuse (e con esse anche quelle di abuso sessuale) nelle vicende di separazione risultano false.

Vai alla class action