Discutendo sui presunti partiti politici dei genitori separati, qualcuno ha menzionato il Movimento cinque stelle come alternativa alle attuali liste politiche, per risollevare le sorti dei papà, non avendo queste ancora risolto il problema relativo alla tutela dei diritti dei loro figli e alla salvaguardia dell’integrità della propria persona, e anche delle mamme - tutt'altro che poche, per la verità - vittime insieme ai primi delle storture di un sistema che sorvola benevolmente sui comportamenti criminosi.

Non parlo di affido condiviso o di bigenitorialità - che sono questioni più complesse, articolate e innovative - ma dell’attuale modello medievale o controriformista, delle idee aristoteliche, del geocentrismo, della caccia alle streghe (e agli streghi) di moderna concezione. Siamo tornati alla gogna e alla garrota, nelle segrete celle, per far desistere gli studiosi dal coltivare il loro libero pensare, come succedeva tra il XV ed il XVI secolo, ai tempi del Savonarola. Testimonianza di ciò sono le condanne subite dall’Italia, un’Italia ben rappresentata da qualche illustre controriformista; bacchettata e tacciata di inadempienza ai valori del Diritto della Persona.

L’Italia è stata condannata per i reati contro la tutela della salute dei suoi cittadini da una Cultura Europea ben più attenta a queste corde e più sensibile alla Libertà e all’Uguaglianza. Pur avendo una Legge sull´affido condiviso, che offre il giusto indirizzo e la giusta formula per la soluzione del problema dei diritti del minore e della famiglia, altamente innovativa e profondamente votata alla Parità, alla Giustizia e al Diritto, è rimasta inapplicata come se fosse stata scritta in arabo, e tutti i dispositivi messi in atto per la salvaguardia dei minori sono stati inspiegabilmente disattesi e calpestati in nome di una finalità non meglio precisata, che ha i connotati delle lobbies di memoria ghibellina.

Questi interessi lobbistici ed economici agiscono su larga scala nel nostro Paese, in modo più trasversale di quanto possano esprimere gli "insorti" papà separati. A differenza di quanto accadde ai ghibellini del Comune di Pisa, questa volta gli interessi di questi ultimi e dei "guelfi pontifici" appaiono legati da medesime finalità. Non ultima è la notizia secondo cui le donne spendono l’85 % delle risorse e dei risparmi familiari. Se escludiamo avvocati e magistrati, case famiglia e consulenze, accusati di lucrare sulle disgrazie altrui, sembra che il propellente di questo sistema, ossia il generatore costruito per sviluppare il massimo potenziale in materia economica in Italia siano proprio: le donne. Le donne usate biecamente dal sistema dei consumi esclusivamente come "portatrici di shopping" (con larga complicità del portafoglio del marito o fidanzato) per i settori tradizionalmente dedicati ad esse: alta moda, lingerie, chirurgia estetica, supermercati, viaggi, vacanze, telefonia, discoteche, ecc..

Sembra che abbiamo scoperto l’acqua calda, ma questa volta l’abbiamo usata per far muovere il treno a vapore. Ecco trovata la valvola economica di sfogo del terzo millennio. Messo da parte il modello del papà parsimonioso e unico portatore di reddito - ma in diverse parti d'Italia la situazione è ancora la stessa - sono cambiati i modelli. Ecco apparire la donna single col portafoglio gonfio accompagnata dal suo gemello androgino e perfetto. L’uomo e la donna di recente concezione non si incontrano più per fini riproduttivi (che vanno a coincidere con gli interessi della famiglia vecchio modello) ma per fini propagandistici (mettono in evidenza marche e logos) ed espositivi (modelli di perfezione). Ecco così anche spiegata la corsa al consumismo più sfrenato che porta molte giovani famiglie ad indebitarsi e a sostenere un tenore di vita al di sopra delle proprie possibilità.

Con questo andazzo, risulta difficile ed illusoria una soluzione del problema dei papà separati ed un’efficace applicazione della legge da parte delle Istituzioni. La legge c’è, basterebbe applicarla. Nel corso di questi sei anni, cioè da quando è entrata in vigore la legge 54, le cose sono andate peggiorando. Quindi il problema non è la disattesa applicazione della legge, al contrario è proprio una volontà reale, consistente, potente ma non dichiarata come tale, che ha come scopo il potere ed il danaro, e non la salute dei suoi cittadini.

Qualcuno dice che ci vuole più tempo per far sì che certe istituzioni si adoperino affinché la legge sia applicata, che il problema è culturale. Verrebbe da rispondere, al Magistrato che ha formulato questa idea, che ci è stato sempre insegnato, fin da piccoli, che la legge è legge e bisogna rispettarla. Pare invece che il magistrato abbia la possibilità, se non l’arroganza, non solo di non applicare la legge (ricordiamo che è suo preciso dovere), ma perfino di dichiarare certe cose, come dire insomma: “se non lo avete capito vi faccio un disegnino ….”. Per un motivo o per un altro la legge non si applica. E su questo non ci piove. Mettetevi tutti l’anima in pace. Questa è la linea con il sistema Made in Italy, lo stesso che è stato condannato dalla Corte di Strasburgo più volte per la violazioni dei diritti dell´uomo.

Ci stiamo dirigendo verso le identiche lotte giacobine che hanno coinvolto la Francia nel XVIII sec. La differenza sostanziale è che noi la Libertà non l’abbiamo conquistata come invece hanno fatto loro. Noi probabilmente la dobbiamo ancora conquistare. Loro hanno combattuto in nome e in difesa della libertà, delle leggi e dell’uguaglianza, quando noi, contadini, neppure avevamo voce in capitolo. Da noi la storia racconta che conti, duchi e marchesi frequentavano corti e palazzi, barocchi e rococò. Loro hanno lottato contro l´Ancien Regime, invocavano forche e ghigliottina.

Si dovrà arrivare a tanto anche qui in Italia per avere libertà e giustizia ?

La storia è fatta di corsi e ricorsi, durante i quali i sacrifici umani servono sempre a qualcosa. Le premesse non sono confortanti sotto tutti i punti di vista, anche per i ricorsi storici, come abbiamo visto, se dopo tre secoli di progresso e sviluppo tecnologico, si tornerebbe al passato e si riproporrebbe il sapore della lotta, la lotta della Carboneria contro la monarchia.

Equivoco o metafora, i papà separati vengono già rappresentati, non da se stessi ma da altri, come "movimento". Tra poco, i papà separati avranno conquistato l´epiteto di “Papà Separati Uniti d’Italia”, in modo tale che anche i papà separati, pur non volendola, abbiano anche loro una fisionomia politica e clandestina antiregime da combattere come lo era stata la Carboneria di Giuseppe Mazzini.

I movimenti non sono società segrete, per fortuna, ma hanno un loro seguito. All´interno vi è un’area di discussione dove chiunque può, liberamente e sotto la luce del sole, proporre un tema che ritiene importante e cercare il dibattito. Attualmente non vi sono movimenti che discutono questioni di famiglia, ma vi sono ampie possibilità per realizzarne uno, proprio perché non vi si sono formate ancora delle leadership e la configurazione politica è ancora embrionale. Non vi sono candidati politici, né rappresentanti, né relatori o moderatori, perché la rabbia del popolo li mangerebbe prima che si possano mettere i panni del “nemico”.

Finora abbiamo visto solo associazioni senza fini di lucro, bloggers e intellettuali indipendenti, votati alla difesa dei diritti dell’uomo e del fanciullo. Nessuno di loro è entrato a far parte della “Società Segreta dei Papà Separati” con lo scopo di iniziare una carriera politica, ma solo per manifestare il suo sdegno, la sua preoccupazione, per cercare risposte. Il genitore separato che diventa politico si troverebbe a combattere contro le organizzazioni femministe, quelle degli Avvocati e dei Magistrati, le numerose organizzazioni dei Servizi Sociali, contro le Case Famiglia dei Comuni d’Italia, e persino contro l’ordine dei dentisti, delle comari moraliste, delle zie vedove o sposate e dei vicini di casa che vogliono restare single e non gliene frega niente dei papà separati.

Pensavate fosse più facile ? Se si vuole passare alla forma più articolata e complessa, quella politica e rappresentativa, ci si deve anche inquadrare in uno schema politico. Per far questo, serve un salto di qualità, una maggiore coesione trai genitori separati (uomini e donne) e tra le associazioni, e avere un programma che tenga conto delle possibili e imminenti aperture elettorali e sociali.

STEFANO CAGLIARI