Ecco gli emendamenti-killer Sul DDL 957 in salsa PD. Ordine: sopprimereOsservatorio sul Condiviso
21/07/2012 - 04.24Non si placano le polemiche dei genitori separati in Rete, rivolte ai senatori del PD (insieme a quelli dell'IDV) colpevoli di aver presentato una sfilza di emendamenti assai discutibili in materia di affido condiviso. Pare che il DDL 957 sia destinato a diventare - al pari del suo "progenitore" dal quale sei anni fa scaturì la L. 54/2006 - il disegno di legge più dibattuto di questa legislatura ormai agli sgoccioli. La crisi economica e la gravissima situazione finanziaria in cui versa il nostro Paese rischiano di far passare inosservate certe "mosse" che, a ben vedere, annullerebbero de tutto la portata innovativa delle modifiche contenute nel ddl. Siamo in grado di documentare fedelmente i più significativi emendamenti a firma PD (Adamo, Della Monica, Serafini, Magistrelli, Carofiglio, Casson, Chiurazzi, D'Ambrosio, Galperti, Maritati), nei quali l'unico ordine di scuderia - che certamente risponde ad esigenze di conservazione dello status quo in tema di separazioni - sembra essere quello di sopprimere. La squadretta di senatori democratici, tra i quali spiccano ex magistrati, vorrebbe sopprimere proprio tutto: dalla mediazione familiare alla importanza dei rami familiari nella cura parentale, passando da un sensibile aumento della discrezionalità dei magistrati.
In buona sostanza, il PD chiede di inserire modifiche al DDL 957 che ottengano questo risultato: 2.1 – sopprimere l’articolo 2.5 – al comma 1, sopprimere la lettera a) 3.3 – sopprimere l’articolo 4.1 – sopprimere l’articolo 5.1 – sopprimere l’articolo 6.1 – sopprimere l’articolo 8.1 – sopprimere l’articolo 9.1 – sopprimere l’articolo 9.8 – al comma 1, sopprimere la lettera b) 10.1 – sopprimere l’articolo. Per chi lavorano questi senatori ? Quale lobby tutelano, quale categoria di cittadini ? Di certo non tutti, come pur dovrebbero. A parte un falso "gancio" ai separati sul mantenimento per capitoli di spesa ("alcuni"), l'azione di "sopprimere" ha un unico significato, e cioè quello di eliminare qualcosa che è considerato superfluo, inutile. Questi emendamenti, pertanto, consegnano agli elettori la volontà di un intero partito di non valutare come importanti e necessarie - per molti anche indispensabili - le istanze di qualche milione di genitori separati. E mentre i destinatari di questa pietanza in salsa democratica cominciano a fare logiche riflessioni di voto le prossime elezioni, vedremo se anche Bersani, al pari di Di Pietro, prenderà le distanze da queste proposte, bollandole come "iniziativa personale". In questo caso, infatti, i senatori sono ben dieci. Difficile scaricarli.
GIU' IN ALLEGATO IL FILE CON TUTTI GLI EMENDAMENT DEL PD Fonte: Redazione Vedi Allegato Torna indietro Questa Notizia è stata letta 2900 volte
|
Notizie Correlate
Le Notizie più LetteCronache dai tribunali:
L´affido condiviso secondo il tribunale dei minori
di Roma
Cronache dai tribunali:
Il pernottamento in casa paterna secondo il tribunale dei minori di Roma
Class action Vs Ministero della Giustizia:
Class Action sul condiviso: il Ministero invia ispettori nei tribunali....
Psicologia in linea:
Capire il tuo bambino attraverso
l´interpretazione dei suoi...
Class action Vs Ministero della Giustizia:
ADIANTUM lancia una class action contro il Ministero della Giustizia
|
||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 18.15 di lunedì 15/10/2012 | ||
| scritto da L | ||
| Meno male che esiste l´IDV, meno male... | ||
| | ||
| 19.43 di sabato 04/08/2012 | ||
| scritto da raffaele bottacchi | ||
| Sono sempre dell´idea che se non ci mobiliteremo adesso, dopo sarà troppo tardi, per ottenere un risultato bisognerà diventare dei martiri. | ||
| | ||
| 21.33 di lunedì 30/07/2012 | ||
| scritto da renato | ||
| Andiamo Sempre peggio!
le assurdità, la superficialità, l´ipocrisia, pregiudizi e gli errori di questo sistema la paghiamo sulla nostra pelle e quella dei nostri figli. Non esiste giustizia nè il buon senso comune. Ho sempre creduto e lottato per una legge non applicata da 6 anni da Tribunali e Corti di Appello. Questi emendamenti sono fatti per leggittimare e peggiorare l´attuale situazione che è un vero schifo per chi la vive sulla propria pelle! Avevo la speranza che potesse cambiare qualcosa con il 957, ma.....vedo allontanarsi sempre questo cambiamento! Ma perchè glielo permettiamo? Stanno facendo il possibile per creare in noi cittadini e genitori la più completa sfiducia nelle istituzioni. Ora sappiamo bene per chi non votare e possibilmente non fare votare. Ciao | ||
| | ||
| 16.15 di venerdì 27/07/2012 | ||
| scritto da Pierpaolo | ||
| "PD è partito inquinato da femministe"?
Anche peggio, direi: Della Monica - magistrato http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Attsen/00023946.htm Carofiglio - magistrato http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Attsen/00025258.htm Casson - magistrato http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Attsen/00022337.htm D´Ambrosio - magistrato http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Attsen/00022729.htm Maritati - magistrato http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Attsen/00012932.htm Magistrelli - avvocato http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Attsen/00017597.htm Chiurazzi - avvocato http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Attsen/00025263.htm Galperti - avvocato http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Attsen/00025203.htm Adamo (8.5) - insegnante http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Attsen/00025201.htm Serafini - apparatčik http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Attsen/00002247.htm (moglie di Fassino http://it.wikipedia.org/wiki/Anna_Maria_Serafini) Cosa si poteva aspettare sul DDL 957 da un partito che su 10 richiedenti gli emendamenti riesce ad inanellare 5 magistrati e 3 avvocati? È ora di finirla di voler stupidamente rappresentare la questione come un conflitto di genere. Il conflitto c´è, ma è tra chi ha il diritto di fruire di un servizio dello Stato (Giustizia) e paga e chi organizza ed opera nel servizio e percepisce. Chiaramente se si lascia loro mano libera gli organizzatori ed i fruitori tendono a gestire il servizio nei propri interessi e per il proprio beneficio anziché per il beneficio dell´utente. È ora di bloccarli! | ||
| | ||
| 07.39 di venerdì 27/07/2012 | ||
| scritto da salvatore | ||
| PD e IDV due partiti ORCO dei bambini dei genitori separati.
NON VOTATE PD E IDV SONO ACERRIMI NEMICI DEL CONDIVISO REALE. Questo vuole essere un appello a tutti i genitori separati affinchè difendano ulteriormente i loro figli. | ||
| | ||
1 - 2
La redazione si riserva di eliminare o correggere i commenti ritenuti offensivi, volgari e volutamente provocatori
Ogni opinione espressa in questi commenti è unicamente quella del suo autore, si assume ogni responsabilità civile, penale e amministrativa derivante dalla pubblicazione del materiale inviato. L'utente, inviando un commento, dichiara e garantisce di tenere Adiantum manlevata e indenne da ogni eventuale effetto pregiudizievole e/o azione che dovesse essere promossa da terzi con riferimento al materiale divulgato e/o pubblicato.