Nel convegno INFANZIA NEGATA l´intervento del giudice onorario e psicologo presso il Tribunale per i Minorenni di Bologna, è stato un ipocrita, quando ha affermato che lui non fa valutazioni. Il 23-02-2011 lo stesso psicologo nella veste di giudice onorario ha fatto una audizione a mia figlia di 12 anni, senza notificarmi la data per potere esigere delle garanzie nello svolgimento della dichiarazione di una bambina, allontanata da sua madre da 8 anni, a causa di una falsa accusa di maltrattamenti del padre e delle relazioni avverse dei Servizi Sociali. Il giudice onorario ha suggestionato mia figlia a dichiarare contro di me oppure ha interpretato nel verbale la sua opinione personale con la stessa finalità, utilizzare la bambina come testimone contro sua madre. Basta il buon senso e la logica per dedurre il risultato di una audizione a porte chiuse di una bambina con un giudice non togato in assenza degli avvocati delle parti e nemmeno la videoregistrazione dell´audizione, quindi non è un verbale, caso mai un illecito processuale da impugnare. Il giudice ammette il suo errore, anticipandomi che posso ricorrere in appello e di sollecitare una CTU, nell´udienza tenuta prima con i genitori. Insomma, non solo ha fatto abuso delle sue competenze e della sua autorità a danno mio e di mia figlia, in più ritiene che noi dobbiamo fare le vittime per sostenere il sistema istituzionale di tutela del minore, per ciò, mi auguro che il Senato approvi il DL sulla responsabilità civile dei giudice, il quali devono pagare i loro sbagli ai cittadini. Ancora mi chiedo il motivo per il quale mia figlia è allontanata e senza comunicare con me, sicuramente, perché sono una mamma spagnola con abitudini diverse al padre italiano. Infatti la verità è che mi hanno sottratto la bambina a 5 anni di età per educarla contro di me nel interesse altrui e per ricattarmi l´esistenza per amore di madre. Abbiamo perso 10 anni preziosi della sua infanzia a passare le carte nei tribunali senza avere nessun rispetto per i nostri diritti o differenze ideologiche e culturali. A quanto pare mia figlia è ritenuta proprietà della famiglia paterna romagnola perché ha il suo cognome e patrimonio dello Stato. Il nostro caso è simile a tanti altri che subiscono la politica sociale, che ha come principio sottomettere ogni individuo con regole coercitive e restrittive alla produttività della nazione, attraverso i custodi dell´ordine sociali, giudici e operatori psico-sociali, all´interno della funzione pubblica. Infine, ho avuto la pazienza di ascoltare per tre ore, solo delle parole che non cambiano la realtà di fatto, mentre mia figlia è diventata immaginaria. Passaparola! Eva