Anche Tiberio Timperi ha aderito con slancio all'iniziativa. "Ci sono, senza se e senza ma !", il suo commento all'invito del Segretario di ADIANTUM.

IN ALLEGATO (SCORRI GIU' FINO ALLA FINE DELLA PAGINA) IL MODULO DI DELEGA

ARTICOLO PRECEDENTE

Nell’attesa che il Tar Lazio decida in merito alla class action presentata da ADIANTUM nei confronti del Ministero della Giustizia - per l’omesso controllo dei sistemi che permettano agli Uffici Giudiziari dei Tribunali della Repubblica Italiana di rispettare il dettato normativo di cui alla Legge 54/2006 - non possiamo rimanere insensibili alle continue violazioni della legge che si tramutano in veri e propri soprusi a danno dei minori. Infatti, la tendenza a disattendere i principi generali dell'Affido Condiviso e non cessa di essere la norma, nei nostri tribunali.

Alcuni di essi, peraltro, continuano ad applicare l’automatica collocazione del minore presso la madre (in alcuni Tribunali anche con la compilazione di moduli prestampati che già contengono il collocamento presso la il domicilio materno, senza attuazione discrezionale valutativa del Giudice),  ad indicare dei periodi di collocazione del minore con uno dei due genitori in misura temporale diseguale rispetto all’altro, senza applicazione del principio di mantenimento diretto del minore, che realizza una disparità economica dei genitori anche nei confronti del minore stesso.

Parimenti, costituiscono la norma. 1. i provvedimenti di mantenimento economico dell’altro coniuge e del minore che impoveriscono la capacità reddituale esclusivamente di uno dei due genitori (con la conseguente diversa possibilità economica di uno dei due genitori durante la collocazione del minore presso di sé) e 2. la automatica assegnazione della casa coniugale alla madre collocataria del minore (in alcuni Tribunali con la compilazione di moduli prestampati che già contengono i dettati provvedimentali, anche in questo caso senza attuazione discrezionale valutativa del Giudice), così come 3. la collocazione del minore presso uno dei due genitori senza la preventiva audizione del minore, anche se ha compiuto gli anni dodici o è capace di discernimento. Sostanzialmente, in molti Tribunali non si applica ancora l’affido condiviso e non si sanzionano i genitori che tentano di produrre nel minore una alienazione dell’altro genitore.

Accanto al tradimento della Costituzione che, in occasione della L. 54/2006, è stato perpetrato da larga parte della Magistratura civile, nell'ultimo anno diverse segnalazioni di abusi di posizione, messi in atto dai tribunali minorili e da servizi e assistenti sociali nei confronti di famiglie inermi, sono giunte in tutte le sedi, e numerose associazioni e gruppi spontanei hanno documentato il grande affare che domina sul fenomento degli allontanamenti dei minori presso le comunità di accoglienza, vere e proprie fornaci in cui viene bruciato, al ritmo di 1,2 miliardi di euro l'anno, il denaro pubblico. Una sostanziale impunità ed un clima di terrore fanno di queste istituzioni, ben lontane dal rispetto dei codici deontologici che pur hanno ufficializzato negli anni, rendono necessario un intervento della Corte Europea dei diritti umani anche in questo delicatissimo ambito.

ADIANTUM non può sopportare oltre l’inerzia della politica e della magistratura. ADIANTUM non può permettere che persistano ancora Medee e che a pagare siano Giasone ed i suoi figli. ADIANTUM non può consentire ancora che i bambini italiani rimangano vittime di un sistema che segna la loro vita per sempre. I diversi casi di alienazione parentale procurata da alcuni padri, così come le opinioni dei "figli dell'allontanamento coatto" oggi diventati giovani adulti e ben disponibili a raccontare la loro terribile esperienza, sanciscono la fondatezza dei nostri assunti (l'Alienazione Parentale è una forma di violenza), e l'infondatezza di quelli di una magistratura perennemente - e strumentalmente ? - sorda alle istanze dell'Italia intera.

E’ ora di dire basta!

Se le lungaggini processuali - ricorderete certamente l'incidente di percorso al TAR del Lazio lo scorso Ottobre - non ci permettono ancora di ricorrere alla Corte di Giustizia Europea se non mettendo a rischio la buona riuscita dell'iniziativa, nè ci consentono di verificare la decisione del TAR Lazio sulla class action presentata da tempo, a pronunciarsi per primo sarà la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo.

"Entro il prossimo 14 Giugno sarà pronto per essere presentato al Tribunale di Strasburgo il ricorso con cui ADIANTUM denuncia le disfunzioni di applicazione dell’affido condiviso che incidono profondamente sui diritti dell’uomo e del fanciullo". Lo annuncia l’Avv. Davide Romano, responsabile nazionale dell’Ufficio Legale di ADIANTUM. "La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo dovrà pronunciarsi sulle mancanze dello Stato Italiano del rispetto del principio della bi-genitorialità, nonchè sulle manchevolezze del sistema dei tribunali minorili e dei servizi sociali in relazione alla mancanza di tutela e di garanzie democratiche. Un primo passo, in attesa che anche la Corte di Giustizia Europea cassi l’operato dell’Italia".

Il 15 Luglio si chiuderanno definitivamente le adesioni. Nel frattempo, tutti coloro che hanno già aderito verranno contattati dall'Ufficio Legale per eventuale documentazione. Chiunque fosse interessato ad aderire al ricorso, può segnalare il proprio consenso in questo form di raccolta dati e inviare il modulo di delega. L'Ufficio Legale contatterà poi tutti gli aderenti singolarmente, subito dopo il 14 Giugno.