Sospetto sia una perdita di tempo discutere di ben sei DDL - di Ciro CelottoIo penso che...
24/05/2012 - 10.20Io sento puzza di bruciato perchè, sarà un mio limite, non riesco a capire il motivo per il quale il Senato ha approvato all´unanimità la richiesta di dichiarazione d´urgenza per l´esame congiunto in Commissione giustizia dei ddl nn. 3040, 2252, 2441, 2844, 3266 e 3276, tutti vertenti su materie relative all´istituzione di sezioni specializzate per le controversie in materia di persone e di famiglia e di soppressione dei tribunali per i minorenni. Non è una perdita di tempo discutere di ben sei Disegni di Legge? Ricordo che la Commissione permanente incaricata di esaminare un progetto di legge svolge compiti diversi a seconda della "sede" nella quale viene autorizzata ad operare: Sede referente: si tratta della sede in cui le commissioni discutono il disegno di legge nel suo complesso e articolo per articolo. L´esame si conclude con la votazione di un testo che andrà poi discusso e votato in Assemblea. La commissione in sede referente ha quindi il compito di preparare i documenti sui quali poi tornerà l´Assemblea. Sede deliberante (alla Camera è definita legislativa): la commissione discute, vota e approva il disegno di legge, senza che questo venga esaminato dall´Assemblea. Ebbene la Commissione che dovrà esaminare ben sei DDL lo dovrà fare in sede referente e non deliberante !!! Capite bene che significa discutere e votare tutti e sei DDL articolo per articolo e poi votarli ognuno nel suo complesso, per poi trasmetterli al Parlamento che li dovrà votare prima in una Camera e poi in un´altra. Non sarebbe stato più semplice e soprattutto veloce prendere in esame un solo DDL, magari quello più completo ed a limite integrarlo con altri articoli presi dagli altri DDL? A chi giova questa perdita di tempo che farà in modo che nessun DDL venga approvato in tempo utile prima del termine della legislatura? Ecco la puzza di bruciato !!! Di solito quando non si vuole dire di no apertamente si usa l´escamotage di dire di sì e poi si perde tempo. Perchè non è stato chiesto e deliberato che la Commissione deliberasse in sede deliberante in modo che il DDL approvato diventasse subito Legge dello Stato? Stiamo attenti e vigili, vedo una fregatura all´orizzonte! Fonte: Redazione Non ci sono allegati per questa notizia Torna indietro Questa Notizia è stata letta 610 volte
|
Notizie Correlate
Le Notizie più LetteCronache dai tribunali:
L´affido condiviso secondo il tribunale dei minori
di Roma
Cronache dai tribunali:
Il pernottamento in casa paterna secondo il tribunale dei minori di Roma
Class action Vs Ministero della Giustizia:
Class Action sul condiviso: il Ministero invia ispettori nei tribunali....
Psicologia in linea:
Capire il tuo bambino attraverso
l´interpretazione dei suoi...
Class action Vs Ministero della Giustizia:
ADIANTUM lancia una class action contro il Ministero della Giustizia
|
||||||||||||||||||
| ||||||||||||
| 13.27 di martedì 03/07/2012 | ||
| scritto da Marco | ||
| Il diritto di famiglia ha una disperata necessità di essere correttamente riformato e gli organi competenti si permettono di continuare a giocare sulla pelle degli interessati. Gli unici provvedimenti che vengono portati avanti e conclusi repentinamente ed all´unanimità sono quelli riguardanti il loro aumento di stipendio. Non vedo l´ora di poter esprimere la mia opinione alle prossime elezioni, ho qualche idea innovativa in proposito. | ||
| | ||
| 12.47 di giovedì 24/05/2012 | ||
| scritto da padre separato | ||
| Io sono qui ad aspettare cosa accadrà da oggi fino a prossim´anno, male che vada nè io, nè la mia famiglia(parenti inclusi), non ci muoveremo da casa per andare a votare(per me questo paese deve fallire!!!),visto che è lì´unica arma legale e democratica con cui ci possiamo difendere..... | ||
| | ||
1
La redazione si riserva di eliminare o correggere i commenti ritenuti offensivi, volgari e volutamente provocatori
Ogni opinione espressa in questi commenti è unicamente quella del suo autore, si assume ogni responsabilità civile, penale e amministrativa derivante dalla pubblicazione del materiale inviato. L'utente, inviando un commento, dichiara e garantisce di tenere Adiantum manlevata e indenne da ogni eventuale effetto pregiudizievole e/o azione che dovesse essere promossa da terzi con riferimento al materiale divulgato e/o pubblicato.