In Italia sono frequenti i casi in cui diversi magistrati siano "cascati" - forse anche per via di un loro chiaro accostamento ideologico proveniente dalla disinformazione di genere - nel tranello delle false accuse di pedofilia indirizzate quasi sempre all'indirizzo dei genitori di sesso maschile, allo scopo di approfittare della aberrante lentezza della giustizia e allontanare per sempre (anche dopo che il presunto colpevole sia stato scagionato) il padre dalla vita dei figli. 

A sostegno di questo "costume sociale", anche il discutibile operato di diverse associazioni femmminili, strutturate in alcuni centri antiviolenza della penisola, che la cronaca ci ha raccontato con dovizia di particolari e che il PM Carmen Pugliese ha stigmatizzato in una ormai celebre uscita pubblica (per la quale pare abbia avuto anche qualche "discussione" all'interno del suo ambiente lavorativo). Alcuni sindaci e procure firmano protocolli che di fatto autorizzano la sottrazione di minore da parte di associazioni sessiste (che tutelano solo donne, mai i genitori vittime di violenza senza distinzione di sesso) nate dal femminismo radicale. Finaziamenti generosi da parte degli enti pubblici hanno determinato, poi, la nascita di prassi al limite della legalità: dichiarazioni false precompilate, atti scritti in lingua italiana fatti firmare a cittadine africane senza alcuna conoscenza di scrittura e lettura, "sparizioni" di mamme e figli in località ad indirizzo segreto...il tutto avallato dalle procure e, sopratutto, da alcune frange dei servizi sociali.

Secondo quanto riportato dal sito www.dirittoeminori.com, le false accusa di pedofilia sono quelle più redditizie per il c.d. "circuito del falso abuso", e pur mancando qualunque prova, permettono a pseudo-esperti di arricchirsi per anni: un avvocato può guadagnare fino a 100,000€  tirando in lungo un processo basato sul nulla, non fermandosi davanti a nessuna efferatezza. Vengono preferiti bambini piccoli, da 2 a 5 anni, che non presentano alcun segno di violenza, coinvolti in separazioni conflittuali in cui i nonni spesso assumono un ruolo decisivo. Le ricerche scientifiche svolte da Van Guseghem, G.B. Camerini, D. Berto, L. Rossi e M. Zanoli dimostrano che le false accuse di pedofilia devastano i bambini quanto la pedofilia vera. Su un campione di 100 bambini, data un altissima percentuale di falsi abusi (circa il 94%), si finisce per devastare la psiche di 94 di loro per salvarne 6 (il 6% è la percentuale di veri abusi nel totale di quelle presentate).

A beneficiare di questo costume criminale proprio i veri abusanti, cioè quei pedofili che continuano indisturbati a commettere i loro reati (anche quelli con esito infausto e morte della vittima, vedi il caso di Yara Gambirasio, tuttora irrisolto) giacchè la falsità della maggior parte delle accuse occupa le procure sul niente, e non permette loro di poter attenzionare il problema e affrontarlo con mezzi idenei. Per assurdo, infatti, le false accuse hanno creato una incredibile impreparazione degli organi competenti a scoprire i veri abusi, a causa anche della incompetenza di certi PM che, alla ricerca di un colpevole, promuovono la tecnica di domende suggestive ai bambini presunte vittime di abusi inesistenti, provocando le conseguenze che tutti conosciamo (i bambini tendono ad "accontentare" l'adulto rispondendo affermativamente o assecondando ciò che l'adulto vorrebbe sentirsi dire) e che spesso hanno portato persone innocenti in galera e poi ai domiciliari.  

La tecnica seguita nelle pedo-calunnie è quasi sempre la stessa: impadronirsi dei figli per il tempo necessario a plagiarli ed alienarli fino a far loro rifiutare il genitore vittima di calunnie. Chi ha cercato di denunciare il problema, ha subito tentativi di censura: ad esempio è capitato al sociologo Stefano Zanetti ed al criminologo Luca Steffenoni. Se si volesse proteggere i bambini basterebbe agire alla fonte del problema, e inserire delle norme che possano scoraggiare, anzichè incentivare (l'impunibilità crea i mostri), le false accuse, prevedendo sanzioni penali e certezza della pena carceraria per chi si macchia di questi reati. Secondo il sito www.dirittoeminori.it, si potrebbe statuire che:

1. Il danaro elargito ad avvocati che si arricchiscono con accuse di pedofilia, qualora l’accusa risulti falsa, verrà loro sottratto e ceduto alle vittime a titolo di risarcimento.
2. Se più del 20% delle accuse sostenute da una associazione si rivelano false, la associazione viene sciolta ed i suoi proventi sequestrati e destinati a cure psicologiche delle piccole vittime della false accuse.
3. Se più del 20% delle accuse sostenute da un professionista risultano false, questo viene radiato.

Risulta evidente che sarebbe necessario anche un atto forte da parte della politica, ed un coinvolgimento della magistratura inquirente al fine di esprimere un coordinamento che oggi manca del tutto. Interrompere il circuito della "convenienza giudiziaria" alla adozione della calunnia, nonchè promuovere attente verifiche sull'operato delle strutture antiviolenza e sui loro libri contabili sembra essere, al momento, la soluzione migliore.