Adiantum Adiantum su Facebook English Français Deutsch Espanol Class Action
[ ]

Addebito della separazione e allontanamento dalla casa familiare

INFOLEGAL


Imposta Adiantum come pagina iniziale Stampa l'articolo Invia l'articolo per Email Aggiungi ai Preferiti


Addebito della separazione e allontanamento dalla casa familiare
Matteo Santini

10/03/2012 - 10.05

 

Con ordinanza n. 4540 del 24 febbraio 2011, i Giudici della Corte Cassazione affermavano che in presenza di “giusta causa” nell’allontanamento dalla casa coniugale di uno dei coniugi, non vi fossero i presupposti per l’addebito della separazione.

Si ritiene che tale comportamento, non costituisse di per sé motivo di addebito, essendo invece necessario verificare se esso fosse l’effetto dell’intollerabilità del rapporto oppure la causa.

Così il giudice, caso per caso, era chiamato ad effettuare una valutazione la quale lasciava un ampio margine di discrezionalità in ordine all’eventuale “scriminante” per il coniuge allontanatosi.

Ad esempio, si è ritenuto ricompreso nel concetto di “giusta causa”, il coniuge che si allontana a seguito di una stabile relazione extraconiugale dell’altro o il coniuge che subisce ripetuti atti di violenza dall’altro. La questione va pertanto esaminata sotto il profilo dell’ampiezza delle scriminanti in presenza delle quali, un comportamento di per sé illegittimo e motivo di addebito della separazione, viene considerato legittimo. Ciò premesso, appare evidente che se di scriminanti si tratta, debba farsi riferimento ad un principio generale affermato dalla normativa e ribadito più volte dalla Giurisprudenza; e cioè che l’allontanamento dalla residenza familiare, ove attuato unilateralmente dal coniuge, e cioè senza il consenso dell’altro coniuge, di per sé costituisce violazione di un obbligo matrimoniale e conseguentemente causa di addebito della separazione poiché porta all’impossibilità della coabitazione, obbligo e presupposto stesso di un rapporto matrimoniale.

Si è sostenuto in Giurisprudenza che se la frattura del rapporto coniugale è precedente all’allontanamento dall’abitazione, della quale pertanto non poteva essere stato causa, l’addebitabilità della separazione al coniuge che si allontani deve essere esclusa senza necessità di verificare ulteriormente se il comportamento dell’altro coniuge costituisca violazione dei suoi doveri coniugali.

A parere del sottoscritto il criterio sopracitato è troppo generico e soprattutto rimesso a valutazioni soggettive che prestano il fianco ad un ampissimo margine di discrezionalità da parte dei giudici di merito, con il rischio attuale di valutazioni difformi da tribunale a tribunale in ordine a situazioni pressoché identiche.

Ritengo che sia necessario un quid pluris affinché un comportamento codificato come “illegittimo” e fonte di conseguenze giuridiche rilevanti anche sotto il profilo patrimoniale (addebito della separazione), possa ritenersi ammissibile e giustificato.

Si tratta quindi di valutare con il massimo rigore possibile le situazioni in presenza delle quali l’allontanamento unilateralmente determinato dall’abitazione coniugale possa ritenersi giustificato.

In particolare, incomberà sul coniuge che si è allontanato l’onere della prova circa l’esistenza di quel giustificato motivo che, rendendo oggettivamente intollerabile il protrarsi della convivenza, ha legittimato il comportamento. La Cassazione Civile con sentenza numero 2059 del 14.02.2012 ha stabilito che l’abbandono del tetto coniugale prima della domanda di separazione e senza una valida ragione fa scattare automaticamente l’addebito. A maggior ragione se il coniuge che ha reciso la coabitazione lo ha fatto per intraprendere una convivenza more uxorio. Infatti, il coniuge, il quale provi che l’altro ha volontariamente e definitivamente abbandonato la residenza familiare senza aver proposto domanda di separazione personale, non deve ulteriormente provare l’incidenza causale di quel comportamento illecito sulla crisi del matrimonio, implicando esso la cessazione della convivenza e degli obblighi ad essa connaturati, e gravando sull’altra parte l’onere di offrire la prova contraria, che quel comportamento fosse giustificato dalla preesistenza di una situazione d’intollerabilità della coabitazione, nonostante l’assenza della giusta causa prevista dall’art. 146 cpv. c.c..

Ovviamente, in presenza di accordo tra le parti o nel caso in cui la parte o le parti abbiano proceduto al deposito di un ricorso per separazione, l’allontanamento dalla casa coniugale non rappresenta motivo di addebito della separazione.

In problema si pone pertanto solo con riferimento alla valutazione del comportamento del coniuge che si allontana adducendo l’esistenza di situazioni talmente gravi da rendere intollerabile la prosecuzione della convivenza e non una generica e non motivata “intollerabilità”.

 

Avv. Matteo Santini (Presidente Nazionale Centro Nazionale Studi e Ricerche sul Diritto della Famiglia e dei Minori)



Fonte: Avv. Matteo Santini

Non ci sono allegati per questa notizia



Torna indietro

Questa Notizia Ŕ stata letta 2216 volte
Delegazioni
Dona ad Adiantum

Notizie Correlate


Il legislatore tutela il rapporto tra nonni e nipoti, ma le insidie rimangono

di Rita Rossi - L’ Ordinamento giuridico, tradizionalmente, non ha mai riservato considerazione al...

21/03/2014 - 21.37
Il legislatore tutela il rapporto tra nonni e nipoti, ma le insidie rimangono

Separazioni: in vigore il decreto (s)filiazione - di Marcello Adriano Mazzola*

E' entrato in vigore il d.lvo 28 dicembre 2013, n. 154 (c.d. decreto filiazione), che persegue un...

07/02/2014 - 20.27
Separazioni: in vigore il decreto (s)filiazione - di Marcello Adriano Mazzola*

Decreto (s)filiazione: macelleria sociale sotto la vigilanza di un insigne giurista

Saggio di Marcello Adriano Mazzola* - Il d.lvo 28 dicembre 2013, n. 154 pubblicato in Gazzetta Ufficiale...

17/01/2014 - 14.00
Decreto (s)filiazione: macelleria sociale sotto la vigilanza di un insigne giurista

La filiazione smantella il Condiviso - di Marino Maglietta

Certamente la legge 54/2006 meritava e merita un nuovo passaggio legislativo, in parte per come è...

03/01/2014 - 13.57
La filiazione smantella il Condiviso - di Marino Maglietta

Sottrazioni internazionali di minore: normee UE e accordi multilaterali

Con l’espressione “sottrazione internazionale di minori” si indica la situazione in...

08/10/2013 - 21.24
Sottrazioni internazionali di minore: normee UE e accordi multilaterali

Cassazione: inviare un esposto contro un legale equivale a diritto di critica

L'importante è che non abbia contenuti diffamatori e/o offensivi. La Cassazione si è...

28/06/2013 - 22.34
Cassazione: inviare un esposto contro un legale equivale a diritto di critica


Le Notizie pi¨ Lette


Inserisci un commento Inserisci un commento


C'Ŕ 1 solo commento


19.01  di domenica 11/03/2012
scritto da  Voce nel deserto
Non sarebbe forse pi├╣ semplice abolire lo stesso concetto dell´addebito?

L´addebito, il raddoppiamento del processo in separazione e divorzio, le procedure con le loro lungaggini, con tutto l´armamentario del divorzio all´italiano - a chi serve?

Io dico solo agli avvocati e ai cosidetti experti.

Qualcuno lo pensa diversamente?


1


La redazione si riserva di eliminare o correggere i commenti ritenuti offensivi, volgari e volutamente provocatori

Ogni opinione espressa in questi commenti Ŕ unicamente quella del suo autore, si assume ogni responsabilitÓ civile, penale e amministrativa derivante dalla pubblicazione del materiale inviato. L'utente, inviando un commento, dichiara e garantisce di tenere Adiantum manlevata e indenne da ogni eventuale effetto pregiudizievole e/o azione che dovesse essere promossa da terzi con riferimento al materiale divulgato e/o pubblicato.


Area Riservata - © Adiantum 2008 - 2014 - Codice Fiscale: 97611760584 - Designed by Alessio