L'Ordine Nazionale degli Psicologi ha presentato al Senato due studi scientifici internazionali dalla valenza inoppugnabile circa la bontà e la serietà dei lavori. L'Ordine ha anche chiarito alla Commissione Giustizia che è favorevole all'affidamento paritetico e all'affido alternato visto gli esiti positivi sul benessere psichico dei minori.

Qualcuno ha commentato: “adesso i magistrati non hanno più modo di nascondersi dietro a motivazioni pseudo-scientifiche”. Illusioni, solo illusioni se tali forme di affido non diventeranno leggi “a campo ristretto” (nessuna possibilità di interpretazione) dello Stato. Col loro modo di “ridefinire, rimescolare e ritoccare” i giudici troveranno mille motivi e ancora mille scuse per non applicare ciò che il Consiglio Nazionale degli Psicologi propone con saggezza e innovazione culturale. Ci ricorderanno sempre (come accade in udienza) che loro sono peritus  peritorum, sebbene essi siano totalmente ignoranti in materia di psicologia giuridica (come loro stessi sostengono).

L’essere “perito dei periti” farebbe del magistrato l’unico soggetto in grado di sapere bene qual'è la migliore cosa da fare per i minori. A ben vedere, questa è una contraddizione evidente, individuabile in quel che fanno e in ciò che essi sono (laureati in Giurisprudenza). Eppure hanno l'ardire di decidere sulla pelle degli altri con fattezze da far rabbrividire.

Chi di noi lavoratori, ognuno con le proprie competenze, ha la possibilità di invadere un campo di cui è all'oscuro?

Nessuno, pena il disastro. Eppure i giudici lo fanno, e lo fanno, spesso, male, e pazienza se sbagliano. Tanto non pagano.

Non illudetevi, amici, non cambierà niente fino a quando il legislatore non si deciderà senza riserve di fare diventare legge “chiusa” i contenuti e le conclusioni raggiunte dall'Ordine Nazionale degli psicologi. E quand’anche ciò avvenisse, anche a legge approvata sarebbe necessario non abbassare la guardia e osservare a tutto tondo l'operato dei magistrati. Abbiamo avuto abbondante esperienza circa il tradimento dell'attuale legge sul condiviso. Meglio controllare, sempre.