Da tempo i media ci dicono che gli italiani non sono più propensi a fare figli, e coloro che sono disposti ad averli si limitano a procreare un solo discendente. Le coppie tendono a convivere, e la percentuale dei nuovi matrimoni diminuisce ogni anno.

La crescita demografica è pari a zero, se escludiamo i nuovi nati dei cittadini stranieri. La nostra è una società che invecchia rapidamente senza sufficiente ricambio generazionale. Siamo un popolo di anziani. Siamo un Paese con un basso grado di innovazione i tutti i settori, perchè cominciano a mancare giovani e fervide menti che possano spingere la crescita.

Se non c'è ricambio, si affievolisce la possibilità di andare più velocemente, e dunque la nazione è destinata al collasso. Difatti, dalla ricerca scientifica alla cultura umanistica passando per lo studio dell'economia – e senza tralasciare le arti e le libere espressioni di pensiero - perdiamo sempre più prestigio e competitività internazionale. Attualmente siamo una società in rapido declino, e della gloriosa stirpe latina rimarrà ben poco.

Ancora una volta i nostri media nascondono la verità, o forse sottovalutano l'attuale fenomenologia con una distorsione di pensiero inquadrata in una eterna cornice sessista, discriminatoria e pericolosa. In tal modo, negli ultimi quattro decenni, si è coniata una nuova scienza, che essendo totalmente priva di assunti scientifici ha effetti dirompenti per l'intero tessuto sociale.

Le scienze non possono essere inventate. Esse esistevano già prima dell’umanità, e a noi è toccato scoprirle. Inventare una scienza, costruirla di sana pianta nell’interesse di una sola parte di umanità, ha gli argini del fiume di solidarietà che tra i generi esisteva da lungo tempo. Da cinque secoli le alchimie erano state poste in soffitta. Oggi assistiamo ad un loro ritorno nel momento in cui si inventa una nuova disciplina fondata sulla commistione di opinioni personali, scienze domestiche e Diritto interpretato. Sembriamo alla soglia di un nuovo umanesimo, e invece ci troviamo dinanzi ad un neoclassicismo decadente e presuntuoso nel modo di esprimersi e manifestarsi.

Addirittura qualcuno pensa di trovare la pietra filosofale tra le distorsioni interpretative del Diritto di Famiglia. Simili catastrofi generazionali li troviamo soltanto nei conflitti bellici del passato, quando nello spazio di una decade intere generazioni venivano spazzate via (per ultimo in termini cronologici il primo conflitto mondiale 1915/1918).

I media continuano a raccontare la favola che la gente non contrae matrimonio in quanto la crisi economica la stringe in una morsa, gli affitti sono cari, il mutuo non accessibile, il lavoro precario, la vita costa troppo e le condizioni economiche non permettono una vita di coppia serena. Tutto vero, nulla da eccepire, ma solo in parte. Infatti i media continuano a tacere circa il fatto che moltissima gente non si sposa per non essere “massacrata” dai Tribunali quando interviene una separazione coniugale.

E' chiaro che gli uomini sentono maggiormente il problema. Ho condotto un' analisi su un ampio numero di giovani maschi e dalle interviste risulta chiaro come gli uomini rifuggono il matrimonio in quanto impauriti dai Tribunali. In tale modo si falciano intere generazioni e il risultato e quello di non avere crescita demografica e sociale. Non ho mai visto nessuna scienza lavorare contro il benessere collettivo. La nuova scienza, quella inventata dai Tribunali, lavora contro la collettività nel momento in cui produce generazioni “sterili”. Ecco la prova prima che dimostra che la scienza non si può inventare, ne è possibile addomesticare a piacimento quella vera. Ecco la prova del disastro antropologico e sociale cui i Tribunali ci hanno condotto con le loro fantasiose interpretazioni e con il loro modo di agire. Ecco la società dei senza figli e dei senza matrimoni. Ecco la nuova antropologia collettiva coniata forzatamente da qualche centinaio di persone che detiene il potere, con le loro sentenze, di forgiare una nuova società insalubre.

Vi sembra eccessivo non contrarre matrimonio per tali ragioni?

No, non lo è. Chi ha il desiderio di perdere la dignità, i figli e quasi tutto lo stipendio nel momento in cui interviene il Tribunale per sancire la fine di un matrimonio? Nessuno, neanche gli autolesionisti.

Dinanzi la storia dell'umanità codeste persone si stanno assumendo una grande colpa. Quando si parla di fenomeni sociali non si deve tralasciare alcuna possibile angolazione, altrimenti l'indagine è viziata da carenze valutative e il rimedio, pertanto, risulta poco incisivo. Sarebbe opportuno che la stampa e le televisioni non omettessero più nulla per amore della verità e della giustizia. Il giornalismo d'inchiesta, sempre pronto ad autocelebrarsi quando c’è il sangue e il sospetto di un complotto, nella materia di cui parliamo è volutamente e ostinatamente assente.

Eppure, il complotto è evidente !