Dal paese delle balle spaziali: la tesi della tigre di pelucheIo penso che...   
20/11/2011 - 02.24Aggiungerei, oltre ai nomi dei giudici e avvocati, anche quelli dei CTU. A proposito, ho da inoltrare una richiesta a tutti i MEDICI (non psicologi) neuropsichiatri SERI che leggono, agli esperti MEDICI SERI, che lavorano per i tribunali, agli Ordini Professionali, perchè mi forniscano una loro valutazione circa il comportamento di una CTU (consulente TECNICA d´ufficio) MEDICO, che, nella relazione depositata in tribunale, scrive le seguenti valutazioni tecniche peritali: "il fatto che, durante le operazioni peritali, il bambino offra al padre il peluche a forma di tigrotto, evoca in lui il bisogno di tenere il padre sotto controllo". Cosa dite? E´ una idea balzana o ha qualche fondamento scientifico? A causa di questa osservazione è possibile, secondo la scienza medica, imporre un supporto psicologico del minore? La "tesi-della-tigre-di-peluche" è una idea balzana del CTU o ha un fondamento scientifico? E´ vero in tutti i casi che, quando un bambino porge un peluche a forma di tigrotto al padre, evochi il desiderio di tenerlo sotto controllo o no? Come è possibile verificare la scientificità dell´affermazione? Mi date qualche riferimento bibliogarafico con referaggio internazionale? E se il bambino avesse sporto un asino, un elefante, un delfino, un cane, un gatto? Esistono animali di peluche indici di sintomatologie preoccupanti e altri invece no? Io ho una strana impressione: è una consulenza tecnica d´ufficio o è una "gran ***ria" d´ufficio?
E´ vero ciò che ho letto su Adiantum: scriviamo un nuovo saggio dal titolo "l´esperto di famiglia del XXI secolo: il gran coglionatore". Non basterebbero i volumi della Treccani.... Fonte: Redazione Non ci sono allegati per questa notizia Torna indietro Questa Notizia è stata letta 736 volte
|
Notizie Correlate
Le Notizie più LetteClass action Vs Ministero della Giustizia:
Class Action sul condiviso: il Ministero invia ispettori nei tribunali....
News e Comunicati Stampa:
Spagna, Lloret De Mar. Due bimbi trovati morti in hotel, arrestata la...
Cronache dai tribunali:
L´affido condiviso secondo il tribunale dei minori
di Roma
Area Medico Scientifica:
La "febbre dei tre giorni" (sesta malattia) - di Vittorio Vezzetti
Class action Vs Ministero della Giustizia:
ADIANTUM lancia una class action contro il Ministero della Giustizia
News e Comunicati Stampa:
L´incredibile storia del bimbo bianco con gli occhi azzurri nato da...
Cronache dai tribunali:
Il pernottamento in casa paterna secondo il tribunale dei minori di Roma
|
||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
Inserisci un commento| 14.08 di mercoledì 23/11/2011 | ||
| scritto da le 48 leggi del potere | ||
| Dal libro "le 48 leggi del potere"
Come diventare cirlatani in 5 facili mosse: 1. tenetevi sul vago ma con semplicità (la tigre, il bambino, l´evocazione di un desiderio non espresso) 2. preferite il visivo e il sensoriale al razionale (sembra di vederlo: il bambino che fa il gesto di porgere, il tigrotto nella sua mano, il tigrotto che cambia mano...) 3.Ispiratevi alle "religioni ufficiali (per l´abusologo il padre è sempre da demonizzare e la madre sempre da santificare; il bambino pertanto deve sempre esprimere volontà di opposizione al padre e di attaccamento alla madre) 4.mascherate le fonti del vostro reddito (il CTU che ha fatto quelle perizia tecnica non era alle prime armi...) 5. ponete le basi della dinamica del "noi contro tutti" (gli abusologi credono di far parte di un circolo esclusivo, tenuto insieme da un un vincolo di obiettivo comune, ovvero snidare gli abusi, anche dove non ci sono; chi mette in luce le storture e le forzature degli abusologi, deve essere considerato un nemico, appartenente al gruppo di non-credenti, un nemico pericolosamente disposto a fare qualsiasi cosa per fermare le ciarlatanate). | ||
| | ||
| 15.38 di martedì 22/11/2011 | ||
| scritto da il mondo sotterraneo di Kircher | ||
| Meno male che il CTU non ha affermato che l´intero universo è composto di Zolfo Mercurio e Sale!
La verità è che la psicologia e la medicina "avariata" di molti CTU è una vera e propria pietra filosofale, in grado di trasformare non il piombo in oro, ma un pupazzo in una insindacabile intenzione di difesa! L´unia conseguenza certa, per loro, è il denaro che ne deriva dalla scempiataggine della loro attività: CTU, CTP, sostegno psicologico, denaro, e poi tribunali, tribunali, tribunali... | ||
| | ||
| 14.36 di martedì 22/11/2011 | ||
| scritto da dadtux | ||
| Ma dopo aver ipotizzato questo significato della tigre di peluche, che cosa ha concluso il CTU in merito all´affido? | ||
| | ||
| 14.07 di martedì 22/11/2011 | ||
| scritto da gli abusologi non sono una categoria istituzionale | ||
| E´ vero, gli abusologi hanno il potere di devastare la vita ai genitori e ai figli.
Ma gli abusologi non sono una categoria istituzionale, non sono riconosciuti dalle costituzione, non hanno un albo riconosciuto. Fanno e seguono corsi di formazione ad hoc, tenuti da altri abusologi, tramite qualche ONLUS compiacente e un sacco di gonnelle nelle ASL e nei servizi sociali. Se la cantano e se la suonano. Ma se si permettono di scrivere una stupidaggine in una CTU, se non obbediscono ai canoni di rigore e scienza, devono poter esser sanzionati e magari espulsi dagli albi professionali. Quali sono i "referaggi" su riviste internazionali delle stupidaggini di un CTU? Su quale rivista internazionale la scienza ha riconosciuto le balzanate del CTU come verità? Non basta scrivere sul giornalino della circoscrizione per essere "veri psicologi". E´ vero il contrario: chi si infratta nelle ASL o nei SS e scrive nelle ONLUS generalmente trova difficile esporsi.... | ||
| | ||
| 13.30 di martedì 22/11/2011 | ||
| scritto da dal paese delle balle spaziali | ||
| In realtà il CTU incaricato è MEDICO, non psicologo. Il codice deontologico medico specifica che il medico deve ispirarsi a approcci scientifici.
La questione si pone in questi termini: - è vero che quando un bambino porge una tirge all´adulto vuole sempre esprimere una suo "sentimento" (rabbia, preoccupazione, calma, gioia etc.)? - ammesso che voglia esprimere un sentimento, la relazione tigre-sentimento è univoca? (cioè: il minore vuole sempre esprimere lo stesso sentimento o a seconda delle situazioni può voler esprimere sentimenti diversi?) - se la relazione è sempre univoca, qual è? (cioè: è sempre rabbia, è sempre gioia, è sempre "desiderio di tenere a bada?) Con queste domande la questione tigre-sentimento è posta in termini rigorosi e scientifici. Ovvero: la relazione causa effetto (tigre-sentimento) esiste? se esite è unica? se è unica qual è? In caso contrario, tutto sarebbe affidato alla sensazione personale, ma ALLORA questa NON è PIù SCIENZA E PERTANTO NON è PIù MEDICINA. Ergo: l´operato del CTU medico non è degno del nome che porta (medico) e il CTU dovrebbe essere detronizzato. Ancora una osservazione: la questione non è "marginale", non dobbiamo sottovalutare queste sparate, queste corbellerie, non dobbiamo solo sorriderne, benchè suscitino ilarità proprio per la loro irragionevolezza, perchè il passo che porta dalle idee balzane alla creazione di un FALSO è breve, esattamente come ci fu in passato chi scriveva falsi storici, a proprio vantaggio: "Prove inoppugnabili che Napoleone non ha mai esistito". Infatti dal FALSO CONCETTUALE si passa al giudizio di non idoneità genitoriale, si passa all´allontanamento dei figli, si passa alla disciminazione, all´ingiustizia perpetrata nei tribunali. Il tutto basato sul NULLA, ovvero sul FALSO in campo medico. Parafrasando un giudice che si occupò proprio di falsi: « Spero che verrà il momento in cui tutti inorridiranno sul come una balzana idea di un CTU fu capace per anni di prendersi gioco dell´intelligenza della Corte, di prendersi gioco della fiducia che la Società ripone nella magistratura e nei suoi coadiutori, di imporre l´esilio dell´amore di un padre, di imporre la infelicità a un figlio. Spero che verà il momento in cui tutti si renderanno conto che certe affermazioni che si prendono mediche non sono niente altro che ridicole assurdità». | ||
| | ||
1 - 2
La redazione si riserva di eliminare o correggere i commenti ritenuti offensivi, volgari e volutamente provocatori
Ogni opinione espressa in questi commenti è unicamente quella del suo autore, si assume ogni responsabilità civile, penale e amministrativa derivante dalla pubblicazione del materiale inviato. L'utente, inviando un commento, dichiara e garantisce di tenere Adiantum manlevata e indenne da ogni eventuale effetto pregiudizievole e/o azione che dovesse essere promossa da terzi con riferimento al materiale divulgato e/o pubblicato.
