Ormai siamo rassegnati a leggere ancora notizie come queste: "Roma. Una madre è precipitata con sua figlia dal quarto piano di un edificio a Roma: ma prima di lanciarsi nel vuoto l’avrebbe accoltellata due volte".

Non so se questo Padre/marito ha mai fatto presente la situazione, ma se lo avesse fatto come sto facendo io da anni qualcuno deve cominciare a prendersi delle colpe per la morte di quella figlia di 6 anni.

Mi chiamo Andrea, sono separato legalmente dal 2006, fino ad oggi ho avuto delle sentenze dai tribunali di Civitavecchia e ultimamente un ricorso dal tribunale di Roma sezione Famiglia a dir poco scandaloso.

All’inizio della separazione mio figlio aveva tre anni, venne affidato alla madre. Poi nel 2008 chiesi l’affido condiviso e il giudice incaricò un consulente tecnico d’ufficio. 

Uscirono fuori delle importanti novità. Per la madre: “gravi disagi nell’ambito personologico che confermano l’impressione clinica della presenza di un disturbo borderline tipo isterico di personalità con forte accentuazione sulla possibilità di utilizzo di difese a tipo proiettivo-scissionale”. Una sindrome che nella conflittualità e nella sua impulsività del soggetto hanno creato una tendenza ad appropriarsi in maniera eccessiva del figlio a non comprendere le effettive esigenze. Il padre "genitore attento, senza peraltro presentare elementi ansiogeni e manipolativi, interessato all’esclusivo benessere del minore". 

Il Giudice affida comunque il bambino alla madre, e per il padre, senza alcuna richiesta in tal senso da parte della madre, viene ridotto l’orario di visita.

Nel 2009 ho inviato alla corte di appello di Roma un ricorso per l’affido condiviso. Dopo circa tre anni di assistenti sociali, mediatori e neuropsichiatra del bambino, i quali hanno presentato relazioni in ritardo di quindici giorni alle date di scadenza senza motivazioni, descrivendo tutto in modo "scarno" e con carenza di valutazioni. Soltanto nell'ultima udienza sono stati capaci di inoltrare una relazione a pochi giorni dell'udienza, quasi sotto dettatura della madre, che "valutava" senza accertamenti le relazioni del padre con il figlio ovviamente non buone. 

Il giudice, da pochi giorni, prende decisione non considerando in alcun modo i gravi problemi che ci sono da anni, e più precisamente:

• Il problema psicologico della madre;

• Il problema del fratellino malato nato un anno e mezzo fa da alla relazione con il suo secondo compagno; 

• I continui cambiamenti di abitazione non ancora terminati, la voglia di trasferirsi ancora presso la residenza dell'attuale compagno distanza dalla mia abitazione 200 Km;

• Il problema psicologico del bambino (ora in cura da una specialista);

• Il problema di continuare a sminuire il padre al bambino;

• Il problema di sminuire parenti e amici;

• E un mantenimento di 600 € calcolato su uno stipendio di 1200 € mensili;

Per le modalità di visita.... un solo giorno in più ogni 15 giorni (il venerdi dalle 11:00 alle 20:00).   Questo è quello che oggi i nostri giudici si permettono di fare, avendo il pieno controllo e la piena autonomia.

LETTERA FIRMATA