Si continua a parlare di genitori affidatari. La cosa non deve sorprendere, perchè, oltre al condiviso "difforme", gli affidamenti esclusivi sono ancora moltissimi, così come tanti rimangono i genitori non affidatari.

La Corte di cassazione, fedele al suo recente stile da "ottovolante giurisprudenziale", ha invertito la rotta, ribadendo l'importanza del rapporto costante con il genitore separato che ha perso l'opportunità di convivere con i propri figli, e ha dimostrato come disattendere le decisioni prese dal giudice civile in tema di affidamento e patria potestà possa costare caro. Rispetto al passo indietro di qualche settimana fa ("il genitore affidatario può negare all'altro le visite per ragioni di lavoro"), sembra una timida ricucitura con la Società Civile.

Con la sentenza di qualche giorno fa, gli ermellini hanno confermato la condanna a 3mila euro di risarcimento decisa dalla Corte d'Appello di Bologna nei confronti di una madre che si era sottratta all'obbligo, imposto in sede di separazione, di far esercitare al padre di una quattordicenne il diritto di visita. Una inottemperanza – spiega la Cassazione – che deve essere punita anche se si verifica una sola volta.

Ancora più grave dunque il caso della signora che ripetutamente aveva sottratto l'adolescente agli incontri con il padre ostacolando in questo modo – sottolinea il collegio – lo stabilirsi di rapporti affettivi della figlia con il papà. La signora ha invocato invano la scriminante dello "stato di necessità" che, a suo avviso, aveva determinato la sua scelta, basta sul timore - non condiviso dagli assistenti sociali - di comportamenti scorretti dell'ex marito.

La "disobbedienza" alle decisioni adottate dal giudice civile è costata dunque alla ricorrente 3mila euro di risarcimento di «danno morale per aver reso difficoltoso il rapporto tra il padre e la figlia», oltre a 2mila euro di spese legali.

Insomma, se il principio è incoraggiante, la pena è ancora troppo mite: 5.000 euro, per chi vuol far male, sono una inezia. E poi c'è da vedere come i tribunali di merito accoglieranno l'indicazione.....